正通汽车6月24日公告，公司于6月23日收到高级法院就上述诉讼的二审民事判决书。根据判决书，高级法院认为一审判决关于武汉正通对案涉款项承担连带责任的认定有误，应予以纠正。根据判决书，武汉正通仅需在应付款项范围内承担一般保证责任(即在北京广泽无法履行债务的情况下，才承担差额补足责任)，并在承担一般保证责任后，有权在实际承担一般保证责任的范围内向北京广泽追偿。

　　根据之前一审判决要求，北京广泽应向原告支付本金金额4.2亿元以及相应利息，其中包括原告于北京尊宝成及北京宝泽股权投资的回购金额。一审法院同时要求武汉正通应对上述金额承担连带保证责任。

（文章来源：界面新闻）