（配图需要，请勿对号入座）

人世间最难以承受的是生死离别，而最悲惨的则有两件事：其一是白发人送黑发人，另一就是骨肉分离。徐州丰县的“铁链女”事件之所以引起人们的共情，就在于它刺激了大家内心深处对骨肉亲情的那份期盼和守候。妇女、儿童是弱势群体，其权益极易受到侵犯，因而社会关注度比较高，“唐山打人案”就是例证。

近日，广西全州一对夫妇要求追究拐卖儿童行为人的责任，随后当地卫健局的一份回复让事件迅速升温。孩子的母亲称，孩子出生1岁时就被人抱走，一家人苦苦寻找32年，仍旧杳无音信。而卫健局则回复称：当年违规强行超生的孩子会被统一抱走，然后进行社会调剂。但被调剂孩子的去向，当时没有记录。

（配图需要，请勿对号入座）

据华商连线消息，全州被“社会调剂”孩子母亲回忆孩子被抱走经过：1990年农历7月初六，我带着15岁的女儿和1岁左右的老幺，住在全州县城一家旅馆里，当天上午8时左右，突然冲进来3名女子，外面还站着2名男子，我一个都不认识，他们从我手中抢夺孩子，我哭喊着拼命护着娃儿，但最终还是被他们抢走了。”

我们可以想象一下当时的情景。一位母亲带着两个孩子住在宾馆，在上世纪八九十年代是很常见的事情。她们或许是来县城办事晚上歇脚，或许是为了逃离计划生育工作人员的视线。因为这个老幺已经是她和丈夫第七个孩子了，按照当时的政策属于严重的超生，所以她出外躲避也是正常的反应。

配图需要，请勿对号入座

（配图需要，请勿对号入座）

她带着孩子们小心翼翼地待在宾馆，哪里也不敢去，然而最终还是在劫难逃。当她看到五个陌生人站在她面前时，估计已经是瑟瑟发抖了。孩子被抱走的时候才1岁，至今已经整整32个年头了。十月怀胎又将孩子喂养到1岁，母亲眼睁睁地看着孩子被带走，而自己又无力回天，我们可想而知她当时是多么的无助，她的心又是如何撕心裂肺的痛。

事后，她和丈夫发了疯地去找孩子的下落，然而再也没有了孩子的消息，就像他从来没有到过这个世界上似的。如今，随着卫健局的一纸回复，可以说是真相大白。母亲和丈夫也曾去报过警，也打听到了带走孩子的其中一个人的信息，可是当他们找到警察要求立案时，却迟迟没有动静。

（配图需要，请勿对号入座）

这一切看来都是不合理的，而又是合理的。孩子大白天无缘无故地在宾馆被抢走，这可不是小事，警察自然不会怠慢。而当年之所以立案未果，恐怕真正的原因就在于当时的确是有“社会调剂”这个说法，而接警的人大概率是对这个特殊情况有所了解的，所以他们夫妇才会失望而归。

如果孩子母亲讲述的都是事实，应当如何评价抱走孩子的行为呢？有人认为，既然是当众抢夺孩子，那自然是抢夺儿童罪。虽然这个“罪名”很贴切，其客观表现也确实是以暴力夺取，可惜的是刑法分则并未有此名称，而且抢夺罪的侵害对象只能是财产。依据“法无明文规定不为罪”的原则，这个说法自然是不能成立的。

那么还有两个罪名比较容易混淆，就是绑架罪和拐卖儿童罪。以暴力夺取婴幼儿，既有可能涉嫌绑架罪，也有可能涉嫌拐卖儿童罪。但绑架罪的目的是为了勒索财物，行为人通过暴力夺取或者盗窃婴幼儿的手段，从而迫使其家属交出一定的财物。如孩子母亲所言，这些人并没有向她们索要钱财，所以该行为不构成绑架罪。

是否构成拐卖儿童罪呢？拐卖儿童罪的目的同样是为了索取钱财，它与绑架婴幼儿的犯罪的主要区别在于：绑架罪索取钱财的对象是婴幼儿的亲属，而拐卖儿童罪索取钱财的对象是收买儿童的第三方；绑架罪达到目的后，通常会将孩子放回家，而拐卖儿童罪则是一去不复返。如果抱走孩子的5人是执行职务，其向被“社会调剂”孩子的养父母索要钱财的可能性几乎为零。所以，也不构成拐卖儿童罪。

配图需要，请勿对号入座

（配图需要，请勿对号入座）

这样看来，好像这种行为无法定罪。遇到使用暴力夺取孩子的情形，我们通常倾向于考虑是绑架或者拐卖儿童罪，这是一种惯性思维，因为大部分这样的行为都是与金钱挂钩的。而本案所涉行为的确比较怪异，它与钱财无关。其实不然，我们还漏了一个拐骗儿童的罪名。#全州回应超生孩子社会统一调剂#

这个罪名靠得上吗？应该可以。拐骗儿童罪，我们一般理解为使用欺哄、诱骗等较为平和的手段，而把暴力手段排除在外。实际上，这样的认知是有偏差的，因为“拐骗”这个词里既有“骗”，还有“拐”。非暴力只体现出了“骗”的一面，而“拐”则不应局限于平和的非暴力方式，它也可以包含暴力、胁迫或者其他方式。依据《刑法》第二百六十二条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

配图需要，请勿对号入座

（配图需要，请勿对号入座）

即使孩子母亲所述属实，它也必然带有深深的时代烙印，脱离了当时的社会背景是很难想象这件事情的。这个事件相关部门已经开始着手处理，不久的将来或许就会有一个结果。事情如何处理是一回事，我们最希望看到的不是有人为此而承担责任，而是被“社会调剂”的孩子能够回到年迈父母的身边，拥抱着他们叫一声：爸爸妈妈。对于此事，您怎么看呢？